Por: Roberto Garrone

Otra semana intensa en la agenda pesquera nacional, donde la situación de quebranto en los eslabones del fresco en Mar del Plata, impiden siquiera poder destrabar la paritaria aplicando los niveles de IPC tanto en la flota de altura como entre los obreros de tierra.

El plan canje de merluza tuvo declaraciones de Arturo Idoyaga Molina, quien confirmó que no hay señales de retroceder un paso en el proyecto de violar la ley federal de pesca. Después vemos si es el plan oficial –López Cazorla en Barcelona se despegó cada vez que tuvo enfrente un interlocutor con intereses en la pesquería- y si toda la flota congeladora auspicia esta jugada, o si es una estrategia pensada para jugadores foráneos.

El rechazo que genera la propuesta de cambio de reglas disfrazada de “informe” para el Director Nacional de Coordinación y Fiscalización pesquera obedece a una “mala interpretación” de los sectores afectados.

Se entiende bien el plan, Idoyaga… nadie que pueda disponer de cuota para pescarla con los barcos congeladores lo hará con barcos fresqueros. Eso impacta en las plantas de reproceso en tierra, genera menos trabajo y promueve la desindustrialización.

Más allá que los argumentos que sostienen el proyecto son tan flojos como forzados, y el funcionario se “olvidó” de mencionar la transferencia ilegal de la cuota fresquera del “Sirius” al congelador “Santísima Trinidad”, cosa que sí señaló como “prohibida”, en dos años de gestión han hecho estrictamente lo contrario a lo que ahora impulsan.

Las resoluciones 2 (30 de mayo del 2024) y 4 (6 de noviembre del 2025) del Consejo Federal Pesquero aprobó la disposición transitoria que le permite a los tenedores de CITC de la especie merluza hubbsi poner a disposición del CFP hasta el 50% del volumen anual de la CITC que estime no capturar, para entregarlo a la Reserva de Administración.

Ese proceso de devolución se ajusta a determinados términos y condiciones. El punto d) establece que el propio Consejo Federal asignará los volúmenes de la Reserva de Administración, teniendo en cuenta el volumen solicitado, el consumo de la cuota del buque y de la empresa o el grupo empresario, “y priorizando en todo momento el abastecimiento de materia prima a plantas de procesamiento en tierra”. Pasaron cinco meses… si no te gustan estos principios, Arturo tiene otros…

La flota congeladora no necesita más merluza, sí la fresquera. Sobre todo la flota artesanal. Dicha reserva en el 2024 fue del 2,76% de la CMP: 8804 toneladas. Se terminaron pescando 10992 toneladas. El año pasado, recuotificación mediante, la reserva se achicó como la actividad económica. Fue el 0,775% de la CMP: 2628,3 toneladas. Pero terminaron pescando 13.597,6 toneladas.

Si no se preguntan por qué la flota fresquera de altura tiene que devolver cuota asignada, al menos que se enteren que los eslabones más chicos de la cadena fresquera sí la necesitan.
Los que también necesitaban cerrar con el SOMU cuanto antes eran los referentes de la patronal tangonera congeladora. Compartiendo uso horario es más fácil… Aceptada la tabla, con los valores intermedios y un dólar al 90% de su valor, la tonelada la pagan 4150 dólares. Y ahí adentro meten el básico y el plus por bodega. Es casi el 15% de poda. Firman mañana porque hacerlo justo antes del 1 de mayo a Durdos ya le pareció un montón.

Nadie imaginaba sacar los tangoneros a pescar en abril, pero si demoran el reinicio de actividad en mayo no solo perdían plata los marineros. Con una tonelada por encima de los 7 mil dólares la rentabilidad de las empresas es parecida al nivel de poda a los marinero. Tan mal negocio no hizo Alvarez Castellano. En Barcelona calculaban que las dos mares del norte le reportaron una ganancia de un millón de dólares.

Hablando de Continental Armadores de Pesca SA… Semana de buenas noticias… de la mano de Idoyaga Molina. El director Nacional le puso la rúbrica a otra decisión polémica… Reconoció que la falta de un coeficiente de conversión normativizado impedía una determinación legal y precisa de la base de cálculo de más de 70 infracciones de la pesquera y procedió al archivo de las actuaciones por “inexistencia de infracción”.

CONARPESA había presentado en febrero pasado una nota dirigida a Idoyaga pidiendo la nulidad de las actuaciones en el buque Alvarez Entrena VI. En tiempos de Liberman y Suarez se habían iniciado sumarios no solo a ese buque sino a todos los de su flota porque declaraban una producción superior al 30% de cola a bordo. Ese es el límite establecido por la Resolución 7/18 para dicha flota. Los barcos de la firma declararon en algunos casos, casi el doble de lo permitido.

Así como se le pasó por alto que la cuota del “Sirius” era fresquera y violó la ley cuando autorizó la transferencia al congelador “Santísima Trinidad”, ahora al “Rey Arturo” se le pasó por alto la Resolución 48/2019, la cual contiene el Manual de Parte de Producción de Langostino para instruir a los capitanes en su confección.

“Cuando carga el Parte de Producción de langostino por defecto el factor de conversión utilizado por el buque es de 1,54 pero usted (por el capitán) lo puede cambiar en caso de que utilice otro”, señala el documento.

En paralelo al salvoconducto para Conarpesa, una docena de armadores fresqueros comenzaron a recibir notificaciones de infracción cometidas durante la zafra de langostino pasada.
Tal el caso del buque “Marejada”, al que le fijaron una sanción de 10 mil UP al haberse contabilizado una duración de marea de 117 horas, 45 horas más que el tiempo máximo establecido, y otras 10 mil UP por navegar a una velocidad compatible con tareas de pesca en horario no permitido.

Los sancionados cuestionan al área de control y monitoreo de la Subsecretaría. Aseguran que presumen operaciones de pesca cuando los buques se encuentran en navegación o exploración, y hasta tomaron el derrotero como pesca de un buque que llevaba a otro a remolque. Sobre la pesca nocturna, creen que los fiscalizadores se guían por un satélite, cuyo uso horario es diferente al de la flota.

Otros en cambio no sufren el celo de los fiscalizadores y logran que les unifiquen multas y hasta le desplieguen planes especiales de pago.

#ElPoderDeLaLapicera de Mou trasciende los límites de Chubut.
En una rara coincidencia, más allá de que el abogado de Red Chamber y Conarpesa es el “coautor” del proyecto de mutación de cuota fresquera en congeladora, a dos semanas de haberse descubierto el plan de “optimización”, el único que hasta ahora se mostró a favor de la iniciativa ha sido el propio Fernando Alvarez Castellano.

El martes el CEO salió a defenderlo en declaraciones que reprodujo el portal “Parte de Pesca». Un día antes había recibido la buena nueva de la inexistencia de infracciones de su congelador Alvarez Entrena VI. Caso que podrá fácilmente trasladar al resto de la flota y ahorrarse un par de millones de dólares. El famoso y nunca bien ponderado, nado sincronizado.

Buen domingo.

The post Un plan canje que (casi) nadie quiere, la nueva entrega de Durdos y la semana inolvidable de CONARPESA appeared first on Punto Noticias.